Когда речь идет о строительстве, любая возможность сэкономить время или деньги приходится очень кстати. С учётом постоянного роста цен на строительные материалы и работы по возведению строений экономия даже нескольких % от стоимости отдельного этапа строительства может быть хорошим подспорьем.
Облицовка фасада керамическим кирпичом — довольно затратное предприятие и по деньгам, и по времени, которое требуется на качественное возведение. Излишняя спешка всегда плохо сказывается на качестве итогового результата проведения работ. Но избавиться от желания сэкономить и то, и другое, практически невозможно. Но очень, очень хочется, чтобы было как можно быстрее и как можно дешевле, но без потери качества и эстетических свойств! Всё и сразу!
Среди продавцов строительных материалов и на просторах сети интернет можно услышать мнение, что на кладке можно сэкономить, если использовать полуторный кирпич. Разберемся, верно ли это и насколько оправдан такой выбор.
В чем разница
Главная разница между полуторным и одинарным кирпичом — толщина. Негласным “стандартом” для облицовки у нас в стране считается именно одинарный с габаритами 250x120x65 мм. Именно этот формат чаще всего применяют и в частном строительстве, и для покрытия фасадов различных учреждений. Такой кирпич маркируют как 1NF и иногда еще называют стандартным.
Полуторный же кирпич толще примерно на треть: его габариты — 250x120x88 мм. Соответственно, стена из него будет иметь на треть меньше швов, что дает определенную экономию на строительном растворе. К тому же она и возводиться, по идее, должна на 30% быстрее.
В чем тогда подвох? Неужели полуторный кирпич действительно выгоднее?
Мнимая выгода
Судя по всему, полуторный кирпич действительно позволяет немного сэкономить — однако для крупной стройки эта сумма все равно будет несущественной.
Расчёты необходимого для облицовки кирпича для разных форматов позволяют получить конкретные значения по требуемому количеству кирпичей, объёму раствора и, соответственно, их стоимости. При этом у полуторного кирпича в принципе есть один значительный недостаток: кладка из него получается слишком редкой и не так хорошо выглядит, как при использовании одинарного.
Поэтому в контексте качества лучше все-таки отдать предпочтение стандартному кирпичу размера 1NF. Особенно хорошо смотрится благородный гранатовый кирпич от Губского кирпичного завода. Есть и другие интересные варианты — стоит присмотреться к этому производителю!
Помогла ли вам статья?
